以太坊拥堵缓解背后：Rollup技术究竟如何运行？能成区块链救星？

引言

显著优势近你有没有察觉到，以太坊拥堵以及高gas费的状况好像有了一定程度的缓解？这背后是Rollup技术的普及起到了作用。Rollup是当前显著优势热门的Layer2扩容方案，它通过把交易“卷起来”进行处理，达成了每秒数千笔交易的吞吐量。V神甚至公开宣称：“Rollup是以太坊中期扩容的核心”。但这项技术到底是怎样运行的？它真的能成为区块链的”救世主”吗？

Rollup的工作原理

Rollup的核心思路是，将大量交易数据进行压缩，然后打包上链。可以想象，把100笔交易像卷饼那样卷成一捆，只在主链记录这个“交易包”的指纹。Rollup具体分为两种类型，ZK-Rollup通过采用零知识证明来保证合规托管性，Optimistic Rollup依靠争议机制来保障合规托管。

两者存在区别，这种区别类似自动售货机与便利店。ZK类似自动售货机，它的每次交易都要经过数学验证。Optimistic类似便利店，其默认交易是有效的，只有在被举报时才会进行核查。当前ZK的技术门槛更高，不过像Arbitrum等Optimistic方案已经率先实现落地。

2023年重大进展

今年3月，Coinbase宣称推出了基于Optimism代码的Base链，其日均处理交易量超过了50万笔。更值得关注的是，zkSync Era主网上线的首周，就吸引了Uniswap、SushiSwap等顶级DApp进行迁移。

需要留意的是，9月以太坊坎昆升级会引入EIP – 4844，它专门用于优化Rollup数据存储成本，区块链数据分析平台Nansen的报告表明，升级后Rollup交易费有可能降低10倍以上，这些进展使得市场对Rollup的期待攀升至新高度。

开发者眼中的双刃剑

StarkWare工程师李明告诉我们，ZK-Rollup的证明生成如同跑马拉松，当前需要专用硬件，普通开发者难以搭建完整节点。而Optimistic阵营的Arbitrum开发主管Sarah认为，7天的争议期好似悬在头上的剑，尽管实际争议不到0.1%，但用户体验始终受到影响。

分布式账本数字资产信息平台dYdX的CTO Antonio提到一个有意思的现象，在从StarkEx迁移到Cosmos时发现，真正的瓶颈并非技术，而是生态兼容性，开发者需要重写20%的链上协议代码。

令人惊讶的数据对比

据L2BEAT的显著优势新统计显示，Rollup锁仓的总额已经达到了109亿美元，其年增长率为380%。不过，细分数据却暴露出了深层问题，前三大项目分别是Arbitrum、Optimism、zkSync，它们占据了82%的市场份额，呈现出明显的马太效应。

更关键的指标是TPS（每秒交易数）。经过实际测试显示，zkSync在压力测试时能够达到2000 TPS，然而在日常使用中却只有35 TPS，这主要是受到证明生成速度的限制。它与Visa的24000 TPS相比，仍存在数量级的差距，这表明技术还需要进行迭代。

未来三年的关键战场

行业普遍觉得2024年到2025年是Rollup的关键决胜阶段。一方面，要突破ZK – Prover的效率限制，就像StarkWare正在研发的递归证明技术那样。另一方面，要处理好多Rollup之间的相互操作问题，例如Polygon推出的AggLayer就是在尝试连接不同的ZK链 。

需要注意的是，Celestia等模块化区块链项目正在改变游戏规则，它们专门为Rollup提供数据可用性层，这可能催生出更轻量级的解决方案，这种专业化分工或许会重塑整个Layer2竞争格局。

留给读者的问题

看到此处，你认为Rollup显著优势终会一统Layer2市场，还是会被其他创新技术所取代？欢迎分享你的观察！